Referendum revocatorio
Una amiga me comentaba: Acabamos de participar en una marcha y concentración multitudinaria en Cochabamba -bastante más de 50.000 personas. Fue convocada por la Central Obrera quienes también convocaron marchas simultáneas en La Paz, Santa Cruz y Oruro, enseguida me decía:Una característica de Evo, es que cada vez que parece que se hubiera llegado a un "callejón sin salida", saca una respuesta imprevista, fuera de las que parecen posibles, y destraba todo, avanzando aún más. Es como si en esos momentos, sacara las respuestas "desde otro lugar".
Algo así es lo que acaba de hacer proponiendo un referéndum revocatorio -que la derecha estaba pidiendo para él -, sólo que el ha incluido en este referéndum a los 9 prefectos. "¿Qué miedo le tienen al pueblo? -dijo-, que sea el pueblo el que diga si quiere continuar con el proceso de transformación o quiere volver al liberalismo de los partidos tradicionales".
Y los puso en jaque.
Pero lo que quiero comunicarte, sigue mi amiga, es que tengo la impresión de que nuevamente se expresa ese hondo sentimiento, convertido en acción conjunta.
Los contras parecen haberse "pasado de vueltas", y han comenzado a girar en falso. La gente se cansó.
Esta misma marcha de hoy, las manifestaciones de organizaciones de base en Santa Cruz -lugar donde es más fuerte la contra-. Agrupaciones y personas que hasta hace muy poco estaban en actitud crítica, se movilizan para apoyar esta transformación, y la constitución propuesta.
Como avanza la marea, por oleadas, parece que estuviéramos en el comienzo de otra marejada. Y aquí se puede profundizar.
Efectivamente Evo desafía a los prefectos: Que el pueblo diga en un referéndum revocatorio quién se queda y quién se va. Propone el referéndum para él y para los 9 prefectos.
Los prefectos de la "media luna" autodenominados embajadores de la democracia y la libertad en su gira por Estados Unidos tienen la oportunidad de oro para demostrar su "enorme vocación democrática" y la vez sacar de la presidencia a su archienemigo Evo Morales, a quien desprecian por "indio", por "comunista" y por "totalitarista".
El Presidente Morales les ha desafiado a que el pueblo decida en un referéndum revocatorio si quiere cambios o prefiere mantener la misma democracia liberal de los últimos 20 años.
Morales Ayma propuso a los nueve prefectos del país someter sus mandatos a un referéndum revocatorio, tomando la palabra a varios políticos-empleados de los empresarios, como el concejal cruceño Oscar Vargas, quien en la víspera planteó que todas las autoridades nacionales, grandes y chicas, se sometan al escrutinio popular en un referéndum revocatorio.
En una jugada audaz, el Presidente desafió a los "provocadores" a dejar de buscar muertos y jugar con las reglas democráticas. Les advirtió que jamás habrá paz en este país mientras no haya justicia social. Que el pueblo tenga la palabra definitiva y decida si está con el proceso de cambio o prefiere la vigencia del sistema neoliberal, dijo Morales y anunció que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso el proyecto de referéndum revocatorio para que sea aprobado y la Corte Nacional Electoral (CNE) convoque a las urnas.
El gobierno boliviano solicitó hoy formalmente en Washington al secretario General de la OEA José Miguel Insulza que envíe una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que investigue las tres muertes ocurridas recientemente en la pueblada de Sucre. "Nosotros estamos plenamente de acuerdo de que puedan venir veedores, representantes de organismos internacionales de derechos humanos", dijo el canciller David Choquehuanca.
El senador de Podemos Carlos Börth comentó que fue un error político de la derecha la visita de cuatro prefectos a la Organización de Estados Americanos (OEA). "Los prefectos han cometido un importante error político porque es un error que surge de una evaluación equivocada de lo que podían conseguir, perdieron de vista que la OEA es un escenario de representación de los Estados y seguramente Insulsa podría recibirlos por cortesía, pero Insulza jamás tomará una determinación sin consultar a los Estados. Y ahí es que cuatro prefectos, frente al Estado, al Gobierno que es representante legítimo del Estado, no tienen opción alguna. Si esto es así ¿a qué fueron a la OEA, sin resultado previsible real?", cuestionó.
El secretario general del organismo José Miguel Insulza aclaró que la OEA se hará presente en Bolivia sólo a pedido expreso del Presidente Morales.

3 comentarios interesantes:
Esto les va a costar sangre, sudor y lágrimas, le decía hace una semana a un amigo boliviano y él me contestó: ¿y no podría ser sólo sudor? :D
Como ambos posts están relacionados voy a mezclar un poco mi comentario,
Estoy de acuerdo en aquello de la manipulación informativa, de hecho una de las discusiones más atractivas a nivel teórico en este momento en Bolivia, es la que se refiere al papel de los medios de comunicación y cuál debe ser la postura frente a estos; qué se debe hacer, si se pueden regular, si es así de qué modo, si es legal, ético, etc. Respecto a este punto te recomiendo visitar el siguiente blog:
http://miedosdeincomunicacion.blogspot.com/
Sin embargo la condescendencia y la tendencia tan de moda de ser politicamente correctos, no nos pueden cegar al hecho de que Evo y cia han cometido errores de conducción política que de no ser por el amplio apoyo popular que lo sostiene, le habrían costado muy caro.
Pero, más allá de eso, lo importante es que lo que se está gestando en Bolivia en este momento, no atañe sólo al ambito político sino que es algo más amplio, incluso va más allá de un cambio social. Se trata de un replanteamiento cultural en una sociedad que durante cientos de años ha mantenido un estilo de vida injusto y opresivo para la mayoría. ¿Hasta dónde llegará esto? eso se irá dilucidando de a poco y ojalá que sea de forma pacífica.
Te felicito por tomar partido y no mantener una postura cómoda y distante y disculpa por ocupar tanto espacio, aunque igual quedaron varias ideas un poco truncas.
Saludos Cata.
Creo que el Presidente Evo Morales está muy mal asesorado.
Este no es su mejor momento, tiene casi 6 de 9 departamentos (provincias) en contra y si bien ha hecho por los sectores sociales lo que nunca se hizo en materia de salud y educación, también exacerbó sin medida los sentimientos racistas dormidos durante décadas.
Es difícil pensar que un Referendum Revocatoria haya puesto en jaque a los Prefectos (gobernadores), representantes de una oposición derechista. Serán varios prefectos los que se queden, casi todos enemigos del cambio que promueve Evo.
Al margen del debate acerca de la inconstitucionalidad de tal medida (pues un Presidente cesa sus funciones por renuncia, incapacidad o por muerte), creo que si se diera el mentado referendum, Evo se las jugaría a todo o nada.
La verdad es que no creo que haya tal Referendum Revocatorio, si lo hay me rectificaré y lo asumiré. Por el momento, me parece la postura heroica del soldado que se lanza solo contra un regimiento.
Todo o nada.
Que la situación de Bolivia, esta vinculada y directamente relacionada a factores raciales, es un tema que hoy por hoy, no tiene discusión alguna; Primero: por que gran parte de la sociedad boliviana es de origen indígena, segundo por que de una u otra forma, esa sociedad, a sido sometida a un sistema discriminatorio, contra los indígenas. Es de tanta fuerza el tema, que hasta el relator de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, ha mostrado su preocupación.
De esa perspectiva hay que visualizar el rol de Evo Morales como presidente, Evo, no solo busca hacer cambios, en una sociedad que por décadas ha sido injusta, si no que además debe lidiar con los temores de bandos antagónicos y cuyos intereses se contraponen completamente, el proceso boliviano debe ser mirado con cuidado por que de su éxito o su fracaso, pueden derivar cambios muy profundos en las sociedades del resto de América, ya que el tema de la discriminación que en Bolivia es muy fuerte, se repite en todo el continente, aunque disfrazado de distintas formas, la pobreza del continente no solo es resultado de la ignorancia o las limitaciones de su gente, si no que esta mas relacionado con la discriminación a la que somos sometidos, por los grupos de poder, que usan la educación, la salud, la previsión, los medios de comunicación y un sin fin de métodos, para mantener su poder y acorralar a los mas desposeídos en una pobreza casi perpetua, pero eso puede comenzar a cambiar si procesos como el de Bolivia logran dar frutos, por mi parte adhiero a la lucha del pueblo Boliviano y no comparto el sentido de que cueste sangre sudor y lagrimas: por que ya los grupos de poder han derramado demasiado sangre de los pobres, se han enriquecido con su sudor y se han regocijados en las lagrimas que la miseria que profesan han arrancado a los desposeídos, creo que en algún momento la población indígena como los pobres del continente se plantearan en la disyuntiva que no hay nada que perder y si mucho que ganar…
Como siempre, agradecido de su presencia en este mundo, saludos a la distancia, un beso y cuídese mucho
Publicar un comentario